Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2015-03-17
關鍵字：學生制服、游離甲醛、健康自主管理
王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995
報載消保處於日前針對26件高中職以下的學生制服及運動服，以進行品質與標示的查核，結果顯示出來：發現到有10件的制服驗出所謂的游離甲醛，這其中有１件更是超出國家標準的1.68倍，以此觀之，游離甲醛的長期大量暴露且有致癌風險的學生安危，自然是有它值得進一步深究的論述空間。
基本上，統一的服裝規範，是有它某種再社會化的功能存在，只是，當學生制服超脫於某種的年少制伏之際，那麼，要如何依據比例原則以増生出來多元且差異的融合原則，就此而言，制服與自搭的配套措施，就有它嚴肅提問的必要；連帶而來的是關乎到衣著服飾的致癌風險管理，一方面也要從制服、運動服以擴及到其它的服飾配件，另一方面，無論是統一穿著還是自由打扮，相關聯之自我保護的減損機制，理當也要成為某種人身守護的標準流程。准此，在這裡的思索真義乃是用以點明了長久下來固著的繼續社會化教育，已然是讓心靈結構因為僵化而概括接受抑或是習以為常於諸多不盡合理的規範要求，而這對於年輕世代獨立思辨的能力塑造，自然是會產生某些的阻隔影響。
事實上，扣緊技術層次的操作範疇，也有相關提問的衍生性思考，比如：制服本身之成分標示、內容品質、裁樣設計、保暖功能等等資訊的透明性和對稱性，是否有其從製造端、通路端、採購端到使用端等等的防危機制，畢竟，從成分不符、標示不清甚或是違規摻用等等不同的風險程度，實則有其諸如洗滌再穿、限期改善、強制下架、回收銷毀、司法糾責以及民事賠償等等的對應處遇，只不過，來自於民眾的自保措施是否要有搭配公權力積極性作為的抽樣檢測，至於，從衣著安全一事所擴及到的食用安全、走動安全乃甚至於校園安全，彰顯出來全人關懷的照顧網絡，還是有它回應於包括無毒環境、規律生活、適當運動、正確飲食、健康管理以及身心自在的關懷旨趣，而非只是限縮在枝微末節上的糾察工程上！？
總之，哀矜勿喜地看待該起的消保事件，只不過，從民間部門的消基會到公權力的消保處以及從制服成份的檢測到人身安全的維護，也突顯出來關乎到危機意識的健康自主管理，似乎這才是一項劍及履及的自保措施。