Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2014-11-21
關鍵字：How are you、I am fine、公民社會
王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995
隨著選舉逐漸的火熱化，這使得各種突兀且怪異的迷亂行為，增添了公民社會不同的風情面貌，對此，「How are you？ I am fine！」的制約性反應，倒是提供了一項不同的切入觀點。
持平來看，台灣一地在諸如政治民主化、經濟自由化抑或是社會多元化的發展構面上，多少還是存在著有待提升的文明化內含，只不過，深藏於各種經驗事實的背後，所謂制約性反應的「How are you？ I am fine！」，點明出來政治、經濟與社會等等下層結構的變革工程，還是需要搭配著上層結構的規範性思辨，藉此帶動整體社會結構的翻轉，這是因為：
首先，過往的學習經驗，已然是將「How are you？ I am fine！」的陳述命題，進一步地內化成為包括認知、態度以及行為等等心靈結構的一部分，至於，此一關涉到某特定背景的時空環境，比如說是一般問好還是特別關懷的「How are you？」，均是採以不假思索地回以「I am fine！」的制式對應，雖說是一項持盈保泰的自我保護，但是，少了些與時俱變的權變或權宜，乃甚至於集結成為某種因噎廢食或食古不化的形式主義和僵化主義，這又何嘗不是對照出來當前台灣一地諸多亂象困境的癥結所在，因此，揆諸於政治層面上的代議士選舉，眼前只有顏色之分和意識型態之別，卻是少了責任政治和制衡政治所應該要有的民主素養，更遑論對於公共議題的理性論辯，如此一來，決戰勝出的判准，往往僅淪為某種含淚投票或不投票之政治信仰的「How are you？ I am fine！」。准此，在這裡的論述真義是有必要藉由對人民、公民、子民、良民、順民與暴民的一字之差，以反思公民德性、公民素養、公民教育、公民對話等等的公民社會人文工程，是否可以跳脫「How are you？ I am fine！」的狹隘思考！？
其次，關照於經濟層面上的生養氣習和頭角崢嶸，這使得相應於從匱乏經濟到富裕成長以迄於從國內市場到世界接軌，此一不同發展脈絡的「How are you？」，理應是有要不同的戰略和戰術的因應之道，而非只是委以相同「I am fine！」的自我中心主義，誠然，得以確立包括個體、群我以及國族在內的認同工程，固然是一項終極價值的關懷課題，但是，要如何因勢利導以爭取世代賡續更多的生存籌碼，那麼，「How are you？」的時勢提問，宜是要有除了「I am fine！」之外的更多提點，否則，一旦「How are you？ I am fine！」被無限上綱並且成為某種的思想霸權和行為霸凌之際，此時當下的任何「How are you？」已然都是屬於強弩之末的聊勝於無，至於，所回以的「I am fine！」，更顯得分外的滄桑和悽涼，就此而言，國際分工與世界布局底下的當前台灣情境，當可作為如斯觀的寫照！？
最後，對於社會層面上的癥別討論，在「How are you？ I am fine！」之表相形式的背後，已然是潛藏著更多的發展性危機，這其中包括有從地理區域、經濟所得、男女性別、政黨偏好以延伸到性相選擇、多元成家、跨國婚姻、世代落差等等的社會變遷課題，值得留意的是：即使「How are you？」的社會性提問，不再只有單一「I am fine！」的制式答案，但是，要如何避免社會性差異以變質成為階層深化的加惡效果，那麼，「How are you？」及其「I am fine！」彼此之間的問與答，更是有對於糾結性別、年齡、收入、地域、籍貫、婚姻或政黨等等族群潘朵拉盒子的勇於面對！？
總之，「How are you？ I am fine！」此一再尋常不過的社交對話，潛藏的卻是某種根深柢固的認知態度和行為模式，就此而言，落實在政治民主化、經濟自由化以及社會多元化的「How are you？」，期待的是要有從過去、當下到未來之賡續薪傳的「I am fine！」，只不過，癥結點還是在於：要如何從成熟的公民社會裡以達致最後結果的「I am fine！」，而非是某種民粹快閃的「I am fine！」？