Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2014-03-17
關鍵字：總統、鹿茸、民主政治
王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995
日昨馬英九總統一席「鹿茸是鹿耳朵的毛！？」的談話，引來社會的一片嘩然，激情過後的人文思索，這會或許才是問題的真義所在。
誠然，公共人物之於公共德性的文化性期待，這使得在享有社會性特權的同時，任何擦槍走火的突兀行徑或不當發言，自然是會引來放大鏡般的人身檢驗，至於，此一身分原罪是否等同於悲情下場，其間所可能存在的若干迷思，還是有進一步商榷與廓清的必要，這是因為：首先，必須加以釐清的是究竟議論的對象是「馬英九」還是「馬英九總統」？如果是前者，那麼，任何的針砭批評，理應是要給予一定程度的言論自由保障，只要是秉持比例原則和衡平關係的相對尊重即可，換言之，對於特定人物的喜好嫌惡，都屬於每個人心中一把尺所自有的價值判斷和主觀選擇；至於，以總統之尊所出席的公開場合，當「馬英九總統」在進行某種的立場宣示和政策宣告時，那麼，任何風吹草動的動見觀瞻，自然是有用以它回應於公眾人物所應該被要求的謹言慎行，就此而言，所謂「鹿茸是鹿耳朵的毛！？」的一席話，就不單單只是一時之間的口誤或錯置，乃甚至於淪為茶餘飯後的揶揄笑柄，而是有無一套潛規則或機制設計，藉此才能達到約束公眾人物言談行徑的可能爆衝或逕自暴走！
准此，不同層級的公共人物，即使是產生不同程度的影響效果，但是，風吹草偃的上行下效，這多少還是說明了期許公共人物得以維護或形塑某種的人身典範，這都是一項不變的行事法則，職是之故，與其去期待謹言慎行的小心應對，倒不是將此一自我要求的人性自律，藉由某種設置完備的他律機制，從而達到停損設置的消極目的，也就是說，日後任何的公共談話，要不是順稿講讀，便是要去避免任何弦外之音的可能人來瘋式演出，以此觀之，幕僚團隊的前置作業和耳提面命，藉此讓公開性質的言行舉措，以變成某種共同守衛應有氛圍的談話分寸，而非是將公開的行徑，變質成為某種提油滅火的危險因子。准此，在這裡的論述真義乃是在於一方面訴諸於他律性質的把關機制，另一方面則是要如何去戳破所謂國王新衣的自得意滿；連帶而來的是在回應於公民政治的公共德性，那麼，相當程度上的當今社會，所謂神聖魅力的人治思維，似乎還是優位於典章制度的建置措施！
總之，關乎到從「馬英九」到「馬英九總統」的一線之隔，其所要被突顯的乃是一種含公共領域、公共言行以及公共倫理的公共性，究竟有無隨著社會的變遷以提升所應該要有的文明化內含，就此而言，所謂「鹿茸是鹿耳朵的毛！？」之於總統本人的貽笑大方或是社會大眾的揶揄嘲諷，其所反諷的也未嘗不是當前台灣地區極為怯懦的民主政治內含，就此而言，總統脫稿演出的講話內容，就不應該是聚焦所在，而是要試問：為什麼我們特別會去在意這些不當或不得體的言行舉止？