Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2014-02-20
關鍵字：公眾人物、選舉、秀斗
王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995
一項近十年前的塵封往事，隨著選舉腳步的漸近，而淪為『秀斗』之言的人身憾事，對此，關乎到公眾人物的言行舉止，是有它嚴肅以對的必要。
基本上，作為社會菁英的公眾人物總是享有某種的特權或優惠，再加上這些的秀異份子本身所擁有的專業知能，更使得舉手投足之間的言談行徑，總會引來一定程度的關注、討論；連帶地，在各取所需的前提底下，言者、聽者、傳播者、當事者、利害相關者抑或是一般的他者，也會在各自表述的詭譎氛圍裡，增益更多的模糊情境，以至於讓情事的演變，早已超出當初一時興起或有所圖謀的臨場演出。准此，在這裡的論述真義就不單單只是對於藉由醫療的專業霸權以巧取專業霸凌行徑的撻伐，而是大眾傳媒所聚焦的這些公眾人物，究竟傳達了那些的人身典範？以及公民社會的一把尺又要如何扮演無形的監督力量？
誠然，作為民主政治重要表徵之一的定期選舉，早已建置成為一項台灣社會的通過性儀式，只是，相與對應的制衡政治和責任政治，並沒有因為定期選舉或政黨輪替，而顯現出更多的文明化內含，遠的不說，即使是不到激情演出的選舉後期，但是，在準候選人頭角崢嶸以爭取代表勝出之際，卻也少了一種理想言談情境所應該要有的理性對話，特別是關乎到各項公共事務的政策性論辯，如此一來，任何的公開場合，已然是被窄化成為單純搶奪版面的人物促銷，至於，相關的造勢行徑，便也逐漸地轉向偏鋒、極端甚或是歇斯底里的脫序演出，就此而言，各種語不驚人死不休的突兀舉錯，就不應該只是個人一時的失言，而是該項外顯行為的背後，究竟是糾結了多少言談者本人的認知態度？究竟是隱含了多少選舉生態環境而來的共難結局？連帶地，社會一把尺所扮演紅燈區或是踩紅線的示警與制裁，又要如何捍衛所應該要有的民俗或民德的較高標準？
職是之故，謹言慎行理當是所有公眾人物自我約制的最低標準，畢竟，擺盪在以德化民的風吹草偃抑或是機關算盡的原形畢露，其所被戕害的還是民主政治裡所需要被彰顯之『多元、尊重、包容、差異』的基本精神，以此觀之，任何人來瘋式的忘情演出，除卻當事者的人格特質外，該種的行事風格又要如何放大到公共治理所應該兼具的理性制約？