Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2013-09-11
關鍵字：自殺、巴拉刈、社會力
王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995
根據衛生福利部的最新統計指出：去年（2012年）國人自殺的死亡人數共有3,766人，與前一年相比的話則是略微上升，增加有259人，值得注意的是，「北燒炭、南農藥」這兩種不同的方式分布，仍然還是存在著，對此，官方的衛福部甚至於考慮是否要比照鄰近的韓國，提議全面禁用致死率最危險的農藥巴拉刈，藉此降低自殺人數。
事實上，相關的變遷資料還包括有：在自殺方式部分，前三名依序為上吊（30.2%）、燒炭（27.7%）以及農藥（17.4），其次才是跳樓以及投河尋短者，而這樣的排序自2006年以來，就沒有再變動過；至於，扣緊年齡層而來的交叉分析，那麼，自殺死亡率最高的前三名年齡族群，則是以65歲以上老年人每十萬人口的32.6人最高，其次係為45至64歲的20.6人以及居第三名之25至44歲的18.4人，只是，這三個不同年齡層的自殺死亡率均是出現同步上升的發展趨勢。
以此觀之，來自於生態環境、問題診斷、需求評估、資源盤點的對應策略，就有它不同的分殊考量，比如說：在標舉「北燒炭、南農藥」之不同地理區域的方式分布上，除卻農藥巴拉刈的全面禁用外，對於可及性、可近性以及方便性甚可的木炭，相與關聯的約制處置和防治作為，亦有它一併檢視的必要；連帶地，分屬於不同年齡組的自殺情形，其考察的聚焦點也不在於順位的排序，而是要如何因應不同年齡層之自殺事由，以進一步深究原因、事實及其構造影響彼此之間的串聯性思考和配套性作為，畢竟，落實在65歲以上的老年人口、45至64歲的中壯年人口以及25至44歲的青年人口，在攸關到個體層次的自我概念、人格特質、生理狀況、抗壓能力、身心負荷、危機事故；集體層次的婚姻關係、家庭組成、生命歷練、生計負擔、職涯規劃、發展危機以及整體層次的就業型態、經濟安全、支持網絡、文化主義、退休制度等，上述三種不同的年齡層，宜要思吋的是：要如何在自殺一事上，得以爬梳出『同中存異』的結構性意含。
最後，即使是相同的年齡層，那麼，65歲以上之於「初老」（65-74歲）、「中老」（75-84歲）、「老老」（85-94歲）以及「超老」（95歲以上）的所有老年人口，也有它『異中求同』之差異性分析的必要，而此一概念亦需擴及到其它45至64歲以及25至44歲之不同年齡組的人口族群身上。准此，在這裡的論述真義乃是用以指陳出來自殺之於年齡組變項的深度論述，是一種深邃、複雜且多變的複合性變項，而這也使得關乎到自殺一事的客觀事實，就不僅僅只是限縮在增減情形抑或是名次前後，而是造就該種自殺事實的背後，究竟是糾結了那些的社會力（social force），從而以進行多層面的解讀和多面向的解套！