Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2013-05-25
關鍵字：家庭暴力、目睹兒、最佳利益
王順民
中國文化大學社會福利研究所教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
晴天電子發票愛心碼9595995
沸騰一時的家庭暴力『于美人事件』，並沒有隨著激情的過後，而暫告一個段落，相反地，卻是無時不刻成為眾人矚目的社會新聞，只是，從該起名人的個別隱私當中，一般外人究竟獲致那些的清明覺察，這也成為一項公民社會的德性課題。
誠然，限縮在家務情事之醞釀、累積的發展歷程，這使得任何單一事件的情境衝突，其所爆發出來的滾動影響，又豈止是一發不可收拾的殘局善後，就此而言，從事發的當下到後續的演變，要如何企求一個傷害較少的停損點，實乃有它還原回到民俗、民德與法律的多層次思辨，畢竟，所謂單一的『于美人事件』，背後所糾結的卻是諸如性別體制、兩性角色、家庭變遷、婚姻暴力、兒童目睹、民事保護、最佳利益、個別隱私、個案工作、照顧管理、媒體操弄以及最終父母的干預處遇等等複雜的概念內含，因此，要如何避免以偏概全式的議論是非，那麼，若干基本的人文工程，是必須要誠實以對的，比如說：當夫妻的私人情愫，一旦被公開檯面化的當下，因為兩造之間資訊與資源的不對稱性，這使得對於任何行為舉止的評議，多少也是有霧裡看花之憾，這不僅無助益於問題的真正解決，反而因為提油滅火而導致治絲愈紛的加惡效果。
准此，從男女婚配、家居生活到衝突事件，就不單單只是夫妻雙方的情緒拉扯，而是一種從兩個人、兩個家族到跨越兩個世界的愛憎情仇，這裡面有男性與女生、婚前與婚後、沒生與有小孩、失志與得意以及和諧與衝突等等不同世界的轉頻和和合，尤有進者，漠視潛在且無形的演變過程，終究會產生較難以彌補的人身遺憾，特別是已經淡忘了當時締結良緣的初衷以及願意一起攜手走遠路的願景藍圖。
至於，當下事發的處置情形，亦有它商榷議論的空間，這是因為所謂的『于美人事件』，本身即含蓋有『于美人』以及『事件』的雙重意含，亦即，究竟作為公眾人物的『于美人』，個別行徑有無需要被無限上綱的公開放大化，而淪為八卦式的好奇窺探或媒體操作？還是可以從單一事件以回歸到公共範疇，藉此思索變遷社會所應該要兼具的文明化意義？就此而言，當聲嘶力竭的夫妻對峙，所夾帶的卻是目睹不堪情事的兒童虐待甚或是變相成為某種的談判籌碼時，那麼，面對此一捍衛兒童最佳利益的干預介入，不管是否啟動兒童的社福緊急安置和強制的親職教育，或是違反個人資料保護法的NCC取締糾察，還是走向判決離婚的司法裁判，在諸如客觀條件、開案指標、運作流程、整合服務、安置處遇、夫妻會談、家事協商、監護調查以及後續追蹤上，都還是存在著某種程度的模糊性，特別是國家機器慣於將夫妻之間的糾纏情事，範定在家務事的私人領域並且採取被動地位和消極不作為的對應態度。
總之，攸關到男女或夫妻的世間情事，一旦蛻變成為某種精神上不法侵害的兒童虐待，那麼，無論是從家務事到公共事務、從地方政府到中央政府還是從主管機關到各目的事業主管機關，在形式要件與實質認定、責任通報與一般通報的拉扯之間，政府公權力以及社會大眾理應都要去思忖所謂兒少最佳利益的真義所在？