年度別

婚姻/離婚/同居暴力

兒少保護

老人虐待

其它

案件類型年度總計

1999年

1,208

 50

 52

8,188

9,498

2000年

3,402

 141

 158

17,704

21,405

2001年

 9,581

 506

 398

29,455

39,940

2002年

28,097

2,238

1,141

9,131

40,610

2003年

30,676

3,072

1,289

6,007

41,044

2004年

33,927

4,840

1,377

9,328

49,472

2005年

40,659

8,865

1,616

11,170

62,310

2006年

41,517

10,952

1,573

12,593

66,635

2007年

43,788

14,243

1,952

12,623

72,606

2008年

46,530

17,086

2,271

13,987

79,874

2009年

52,121

17,476

2,711

16,945

89,253

2010年

59,704

22,089

3,316

20,021

105,130

2011年

56,734

25,740

3,193

18,648

104,315

歷年總計百分比

447,944

57.827％

127,298

16.28％

21,123

2.70％

185,800

23.75％

782,165

100％

DA

TIPVDA

1.他在過去一年中對你身體暴力的次數

是否有增加？

2.他在過去一年中對你身體暴力的嚴重度是否有增加？

15.過去一年中，他對你施暴的情形是

   否愈打愈嚴重。

3.他有沒有曾用方法要你不能呼吸(如[]掐脖子、[]悶臉部、[]按頭入水、[]開瓦斯或其他)？

1.他曾對你有無法呼吸之暴力行為。
  （如：□勒/掐脖子、□悶臉部、□   

  按頭入水、□開瓦斯、或□其他        

  等）

4.當你並不想要有性行為時，他有沒有曾經強迫你跟他進行性行為？

8.他曾故意傷害你的性器官（如踢、

  打、搥或用異物傷害下體、胸部或肛

  門）或對你性虐待。

5.他有沒有用過毒品？(譬如海洛因、安

非他命、大麻、古柯鹼等.) [此處不

含酗酒]？

6.他有沒有曾威脅要殺你？

5.他曾揚言或威脅要殺掉你。

7.你是否相信他能殺掉你？

14.你相信他有可能殺掉你。

8.他有沒有每天或幾乎每天喝酒到酒醉？(「幾乎每天」指一週四天及以上)

務必再續填下2題

(另1，他[]有/[]無 若沒喝酒就睡不著或手發抖)

  (另2，他[]有/[]無早上一睡醒就喝酒)

9.他目前每天或幾乎每天喝酒喝到醉（「幾乎每天」指一週四天及以上）。若是，續填下面兩小題：

(1) □有 □無　若沒喝酒就睡不著或

    手發抖。

(2) □有 □無　醒來就喝酒。

9.他有沒有控制你大部分或全部的每日生活？(例如，你只能跟誰交朋友，你購物時只能帶多少錢，你甚麼時候才能用車或出門等)

10.你懷孕時他有沒有曾經打過你？

（假如你未曾懷孕，請在此打勾[]）

3.你懷孕的時候他曾經動手毆打過你。

（假如你未曾懷孕，請在此打勾 □）

11.他有沒有對你(若本案為非婚暴案時就改問：「他有無對配偶或親密女友」)說過「要分手、離婚、或申請保護令等就一起死」或「要死一起死」

6.他有無說過像：「要分手、要離婚、 

  或要聲請保護令…就一起死」，或是

  「要死就一起死」等話。

12.你有沒有在跟對方感情不好後曾威脅要自殺，或曾經嘗試要自殺過？

13.他有沒有在跟你感情不好後曾威脅要自殺，或曾經嘗試要自殺過？

14.他有沒有曾對你的小孩施過身體暴力？

2.他對小孩有身體暴力行為（非指一般 

  管教行為）。（假如你未有子女，請在

  此打勾 □）

15.他有沒有對親戚以外之人也使用身體暴力？[親戚係指血親或姻親以外之人]

10.他曾經對他認識的人（指家人以外

   的人，如朋友、鄰居、同事…等）

   施以身體暴力。

4.他曾拿刀或槍、或是其他武器、危險

  物品（如酒瓶、鐵器、棍棒、硫酸、

  汽油…等）威脅恐嚇你。

7.他曾對你有跟蹤、監視或惡性打擾等

  行為（包括唆使他人）。（假如你無法

  確定，請在此打勾 □）

11.他目前有經濟壓力的困境（如破

   產、公司倒閉、欠卡債、龐大債務、

   失業等）。

12.他是否曾經因為你向外求援（如向

   警察報案、社工求助、到醫院驗傷

   或聲請保護令…等）而有激烈的反

   應（例如言語恐嚇或暴力行為）。

   他是否曾經恐嚇或威脅你如果對外

   求助就要對你不利？

13.他最近懷疑或認為你們之間有第三  

   者介入感情方面的問題。

（1）5分以下代表低危機

（2）6-7分代表中危機

（3）8分以上代表高危機

（1）0－5分為「潛在危險組」，約佔55％。

（2）6－7分為「注意危險組」，約佔20％。

（3）8－15分為「高度危險組」，約佔25％。

對家庭暴力的迷思

迷思

事實

1.家庭暴力不會常常發生，即使偶而發生也不會惡化。

2.只有低收入戶、特定的種族、宗教、教育程度低的人，才會發生家庭暴力。

3.酗酒是造成家庭暴力的最大原因。

1.有太多的家庭暴力因為受害者的個人觀念或社會認為是家務事的狀況下， 而很少公開，因此實際發生的案件數遠大於報案的數字。而且，一而再、 再而三的暴力行為往往是得寸進尺，越演越烈的。

2.家庭暴力存在於各種經濟、教育、種族、宗教背景的家庭中。

3.許多施虐者並沒有酗酒的習慣。

對受虐婦女的迷思

迷思

事實

1.受虐婦女不是自己犯錯在先就是有被虐待狂，而且教育程度必然很低。

2.受虐婦女似乎很神經質，要不就是精神失常。

3.受虐婦女往往會再選同樣暴力的人作為配偶。

4.受虐婦女大可以一走了之，應該不是什麼難事

5.為了給孩子一個完整的家，即使不堪虐待，也要繼續忍不去。

1.許多受虐婦女長期扮演著委屈求全的好妻子、好母親的角色，而施虐者仍然我行我素。即使受虐者繼續留在婚姻中，也往往是為了孩子、經濟因素 或背負了傳統要求〞好女人〞必須維繫整個家庭的責任等等原因，而不得已繼續留在暴力關係中，絕對不是有被虐待狂。另外，受虐婦女的教育程度從小學到博士都有。

2.由於遭受暴力的長期壓迫，使得受虐婦女不得不採取一些看似不太尋常的 生存方式，究其原因其實是長期的焦慮、恐懼、緊張造成極度的無助、敏感、依賴等心理症狀，進而產生社會適應不良的行為反應。適當的心理輔 導可幫助受虐者重建愉快自主的生活。

3.只要受虐婦女成功的走出家庭暴力，他們通常會更審慎地選擇下一個伴侶。

4.由於許多受虐婦女抱持著相保守的家庭觀，常一味地認為自己必須為整個 家庭健全負完全的責任，再加上缺乏獨立自主的能力，或想要離開但施虐者卻揚言對其不利，因此，受虐婦女常常在真正離家前有許多的掙扎。

5.光是目睹暴力，就足以對孩子造成巨創，絕非受益。一個完整而不健全的家，孩子通常只是另一個受害者。

對施虐者的迷思

迷思

事實

1.施虐者沒有能力改變或控制自己的暴力行為。

2.施虐者對所有的人，都是暴力相向的。

3.施虐者有精神病而且對自己的暴力常是樂在其中的。

4.施虐者必然是失敗者，少有成就，而且缺乏愛心、長相凶暴的人。

1.只要施虐者願意接受心理諮商或治療，學習新的行為來解決問題是相當可能而且有效的 。

2.許多施虐者只在家中施暴，在其他的社交場合卻可能是非常溫文有禮，言行都有分寸的人。

3.研究已顯示施虐者之身心狀況與常人無異，而在暴行後，施虐者甚至常後悔自己的衝動行為，但是若不經過治療，施虐者是很難終止其暴力行為的 。

4.有許多施虐者是醫生、律師、政治家等專業人士，而且長相斯文體面，甚至有時施虐者是相當善體人意，頗有情趣的。

對受虐兒的迷思

迷思

事實

1.不打不成器，怎麼打都是為孩子好。

2.父母通常會適時控制自己，而不會造成孩子的傷害。

3.受虐兒童青少年必然有錯在先，才會被虐。

1.父母親以教養子女為名，而對子女形成虐待時，已不是為子女好，而往往 是因父母不知如何處理其本身的情緒壓力。

2.當父母為發洩個人情緒壓力而施虐子女時，往往是非理性的行為，有時甚至不能或不願克制自己。

3.施虐父母的非理性行為與子女的行為無關。

對家中性虐待的迷思

迷思

事實

1.性虐待絕不可發生在家中。

2.只有女性才會受害，而且加害人也必然是男性。

3.只有沒錢沒勢的家庭才會發生性虐待。

4.性虐待的加害人必然是精神失常、變態或智能不足的人。

5.加害人是為了性慾才施虐的。

1.從性虐待案例中，有不少加害人正是受害者的父母、手足、繼（養）父母 、叔伯、長輩、朋友、鄰居等等。

2.大多受害者雖是女性，但男性也會受害，而儘管大多數的加害人是男性， 女性施虐者也是存在的事實。

3.不論何種經濟階層、教育水準、宗教、種族，都有可能發生性虐待。

4.多數的加害人一如平凡人般的正常。

5.其實加害人多半是為了私人的權力慾望以及減低壓力感或自卑感。

對處理家庭暴力的迷思

迷思

事實

1.暴力是為了宣洩情緒應該是可以被接受的。

2.報警就可以保護受害者。

3.夫妻吵架〞床頭吵，床尾和〞，大事自然會化小，小事也會變成沒事，何必插手 。

4.解決家庭暴力的最好方法是在完整的家庭中解決而不是家人分離兩地。

5.結婚可以改善一個施虐者的暴力行為。

1.學習一種有助於情緒壓力的抒解又不會傷害他人的方法才是治本之道。

2.學習一種有助於情緒壓力的抒解又不會傷害他人的方法才是治本之道。

3.家庭暴力往往是循環式的發生，不但不會自動終止更會越演越烈，需要專 業人員的介入，和長期的努力才能改善。

4.家庭暴力問題往往呈現了一個糾結混亂家庭關係，一段時間的分開，可使置身暴力家庭的人不再掉入舊有的行為模式，而能真正看清問題的根源，並以一種新的認知和有效的方法來處理問題。

5.暴力行為往往在婚後更是變本加厲。