Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2013-02-27
關鍵字：總統紅包、總統特赦、社會一把尺
王順民
中國文化大學社會福利系教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
年節以來聚焦在總統身上的發放紅包和給於特赦這二件事，乍看下來，兩者之間似乎沒有任何的相關，但是，內在理路的貫通性思考，卻是有它嚴肅以對的必要。
誠然，打從李登輝、陳水扁到馬英九以降，歷任的在位者，總是藉由春節發放紅包的方式，以傳達某種政治性象徵的通過儀式，姑且不論最後的成效如何，但總是帶來某種過節氣氛的人情溫暖，只是，一方面馬總統的人氣指數不再熱絡，因此，出現總統紅包有準備過多的窘境，但是，擦槍走火而來的卻是出現若干民眾一手拿紅包另一手抗議總統的突兀景象，對此，還原回到市民社會的進步內涵，那麼，相與關連的提問是要嚴肅以對的，比如說：究竟「馬英九」與「馬英九總統」這兩者之間的分殊差異性為何？倘若是聚焦在前者，那麼，對於「馬英九」個人的偏好喜惡，理應是持以一定的尊重，畢竟，任何人對政治人物的功過針贬，已經是超乎單純的理性思辨甚或蛻變成為某種的意識形態，就此而言，無論是包容或批判，都直指每個人各自心中的一把尺，而無關乎到全然的對或錯。
只是，「馬英九」被轉換成為「馬英九總統」，那麼，對於個人的喜惡是否可以無限上綱而成為對於總統的無禮對待，這一點是有加以廓清的必要，誠然，範定在定期選舉的民主政治體制，從「馬英九總統」到「○○○總統」，點明出來：唯一不變的是擁有大位者，究竟是要捍衛那些總統尊嚴以及要傳達什麼樣的人身典範？以此觀之，之於「馬英九」的私密領域和不同偏好以及之於「馬英九總統」的公共領域和相同尊崇，這兩者之間理當不該被一概而論；連帶地，要如何從個人心中的一把尺以集結成為某種不可退讓的社會一把尺，這是市民社會要深思的人文課題，同時也是一項超黨派、超地域以及超階級的公民意識。
同樣地，揆諸於從「陳水扁」到「陳水扁總統」之間的分屬界域，亦有它因為認知錯位以致於模糊了議題討論的真義，畢竟，現任總統所專有的特赦權利，還是有它回應於社會觀感的整體考量，就此而言，「陳水扁總統」自然是要優先於「陳水扁」的思辨，也就是說，標舉所謂的特赦，鎖定的對象會是在於陳前總統而來的政治性解決，而非是對於陳水扁本人的個別偏好，就此而言，陳前總統理當就其「陳水扁總統」其間的個人違法行為，施以必要的認錯和道歉，而此一正視社會觀感的必要舉措，除了可以提供「馬英九總統」一個特赦的理由外，在某種程度上，這何嘗不是用以捍衛「總統」所應該要有的尊崇。准此，癥結點就不在於是否特赦「陳水扁」，而是檢視「陳水扁總統」對於執行總統一職適任與否的個人和全民性反思，連帶而來的也未嘗不是突顯一種擺盪在個人喜惡之於「陳水扁」以及社會公允之於「陳水扁總統」之間的認知錯位？
總之，一時的『政治』對應於長期的『社會』，當務之急乃是在於如何將任何的政治性議題，以提升到市民社會所應該要有的公民教育，這是因為在潛移默化之中，已然是對於下一代施以價值偏頗和認知謬誤的社會性虐待！