Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2013-01-19
關鍵字:新生嬰兒、總生育率、人口海嘯
王順民
中國文化大學社會福利系教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
根據內政部統計顯示:去年(2012年)台灣地區新生嬰兒人數共計達到234,599,一舉突破預估的23萬人,創下近十年來的新高,對此,除了可望擺脫全球總生育率最低國家外,展望2013年亦有信心朝總生育率1.3的目標邁進。
表:台灣地區育齡婦女總生育率變化情形
年度別 |
總生育率 |
1951年 |
7,040 |
1961年 |
5,585 |
1971年 |
4,815 |
1981年 |
2,455 |
1991年 |
1,720 |
2001年 |
1,400 |
2002年 |
1,340 |
2003年 |
1,235 |
2004年 |
1,180 |
2005年 |
1,115 |
2006年 |
1,115 |
2007年 |
1,100 |
2008年 |
1,050 |
2009年 |
1,030 |
2010年 |
895 |
2011年 |
1,065 |
2012年 |
1,265 |
資料來源:內政統計資訊服務網。(搜尋日期,2013.01.18)
誠然,因應於總生育率的新生嬰兒人數變化情形,斷然不是一次到位就可完備的,畢竟,從受孕懷胎到分娩生育,近一年下來的時間歷程,相當程度上,也用以突顯政策定調、誘因條件以及配套措施等等的結構性因素,方能讓人數不一的新生嬰兒,得以展現出各自不同的時空環境意含,比如說:從光復初期、經濟起飛到當代社會,總生育率的變化情形,實則指涉出來含蓋政治、經濟、社會、文化、人口乃甚至於國際等內外部環境因素的交互影響,就此而言,對於台灣地區育齡婦女總生育率一事的觀測指標,還是要扣緊較長發展階段的歷史脈絡裡,藉以梳理出人口成長作為一項整體社會事實(holistic social fact)之『變』與『不變』的運作法則,事實上,忽略了戰略性思考的總體觀照,多少讓生育、養育、教育、撫育、療育等等的人口議題現象,只能限縮在福利好康的短線操作,而無助益於從構造原因到發展後果的串聯性考量,甚至於衍生出更多的道德危險行徑。
事實上,即使是鎖定單一年度別的總生育率,相較於人口推估而來的政策推估、政務推估以及政事推估,宜要有分階、分段、分時以及分程的行動計畫,畢竟,近25萬名的新生嬰兒,倘若是從生命週期的成長歷程來看,那麼,分屬於學齡前、學童期、基測學測、高等教育、社會新鮮人、職場就業競爭、婚姻媒配市場以迄於老年階段的安置養護,是要有不同於其它生肖年的風險評估,特別是來自於人口密度、空間密度而來的生存壓力,點明了龍子鳳女的文化性期待,伴隨的會是成龍與成鳳要如何可能的競爭挑戰?就此而言,從國家層次還原回到新生嬰兒的個體層次,那麼,包括初婚年齡、婚姻情形、家庭結構、社經水準、關係網絡、社會資本、地理區位以及嬰兒身心狀況在內之父母雙親的家庭層次,更是需要提早啟動分級風險的機制設計;至於,12個生肖年而來的人口成長、人口教育、人口結構、人口族群、人口分布、人口遷移與人口政策,亦有它通盤檢討的必要。
總之,關於『婚-生─教─養─衛』之間的貫通和落差,會是用以檢視育齡婦女總生育率變化情形的切入觀點,就此而言,回應於讓家庭得以穩健運作的體系架構和服務網絡,這才是議題現象的癥結所在,特別是在追求人口政策目標管理的同時,所謂人口數量的增加,又要如何應答人口素質之相對提升的基本提問?