Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2012-09-20
關鍵字：都會地區、住宅自有率、社會不均
王順民
中國文化大學社會福利系教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
根據行政院主計總處所公布2010年「人口及住宅普查總報告」指出：台北市的住宅自有率僅71.4％，在全台各個縣市政府的排名是敬陪末座，連帶地，15歲以上未婚比率更是高達39％，換句話說，台北市可堪稱為全台「光棍、剩女」最多的縣市，只是，關於都會地區沒房與不婚的經驗現象，還是有它進一步延伸討論的必要。
誠然，架接在離譜的房屋價格以及沈重的職場壓力之兩造力量的相互拉扯，這使得關於都會地區沒房與不婚的經驗現象，已然是一項預料之中的社會事實，就此而言，行政院主計總處所公布2010年的「人口及住宅普查總報告」，只是再一次地反映變遷社會底下的發展趨勢，對此，需要加以特別留意的也應該是此一發展趨勢本身的惡化速度及其相關權責單位所應該要責負的策進作為，畢竟，冰凍三尺非一日所寒的滾動效應，這使得舉凡從不婚、不生、不養到不畏懼離婚而來的經驗事實，又何嘗不是來自於教育程度增加、競爭能力提高、都市生活忙碌、謀生過活不易以及結婚年齡延後等等構造因素而來的衝擊影響；連帶地，較低的住宅自有率以及小坪數空間的自有住宅，當只是藉由不同的方式，以傳達從成家到立業而來的階層深化關係，因此，當前台灣地區的社會不均與不公平情事，才是主事者憂心掛慮之所在。
畢竟，僅就無自有住宅的觀察指標來看，從台北市的24.4％、高雄市的18.6％、以及新北市、台中市和台南市各以18.3％並且同列第三的客觀事實，突顯了都會地區的居不易難題，已經是超乎單純的人性誘因，也就是說，從自有住宅有或無之意願問題、購屋資產的能力問題到房屋價格漫天開價的結構性問題，相關權責單位的因應對策，似乎也應該是要分層、分級、分階、分段、分時與分程的處置措施，不過，無論如何，關乎到沒房與不婚的現象反思，終究是要還原回到基本的提問，那就是：理應是要讓『安居樂業』成為一項可欲、可期、可行以及可能的行動計劃，否則，任何的風吹草動或風聲鶴唳，當只會讓『不能安居－無法樂業』產生更多加惡的相乘效果，以致於無以復加地成為新生世代的原罪或夢魘！
總之，當都會地區裡的沒房與不婚現象，已經蛻變成為隱含某種集體意義的社會事實時，那麼，一種綜融教育、經建、勞動、社福、衛生等的照顧管理機制設計，不僅在所難免、勢在必行，更是有它箭在弦上的迫切性，這一切，只因為時間並不站在新生世代的這一邊，畢竟，隨著歲月的流去以及個人優勢的流失，沒房以及不婚的經驗現象，亦直指背後原生家庭的羸弱和怯弱，而此一最後一道防線機制的崩解，這才是棘手問題之所在！