Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2012-08-03
關鍵字：婦女、生活狀況、可比價值
王順民
中國文化大學社會福利系教授
中華民國晴天社會福利協會理事長
循往例，內政部專案辦理所謂的「100年婦女生活狀況調查」，至於，該項針對15至64歲的工作人口婦女，在針對包括工作、婚育、個人、經濟、家庭等狀況及社會參與、休閒活動、人身威脅經驗、對婦女福利措施的瞭解與使用以以及期望政府或民間團體應加強提供的服務措施等項目而來的表達看法，自當是有它進一步論述與探究的必要。
表1：「100年婦女生活狀況調查」的重要結論
|
一、婦女隨教育程度提升及性別平等工作推動下，約有五成婦女投入職場就業且在不同位階扮演不同的重要角色；至於沒有工作的婦女其沒有工作之原因，歷年調查結果皆是以在學或進修中、照顧小孩、照料家事、找工作與退休等五項目比例較高。 二、15至49歲育齡婦女未婚比率為44.31%，其中18-24歲未婚者計畫在25-34歲結婚有34.95%，5.31%原則上不想結婚；25-34歲未婚者有26.35%計畫在30-39歲結婚，女性初婚年齡漸趨延後。 三、婦女結婚及生育率低迷，且有在青、中年世代及教育程度提升下生育率呈快速下降趨勢。 四、近七成六的婦女個人自覺身心健康良好，但其經濟自主的能力較95年減少，惟對於家中財務之分配仍以婦女本人及父母(含父或母及公婆)為主導者。 五、婦女在面臨人身威脅時挺身報案求救的現象提高，顯示政府機關在強化通報網絡及即時性支援措施已呈現效果。 六、婦女期望政府或民間團體應加強提供的服務措施，在個人權益方面主要為「職訓就業」；托兒服務措施方面主要為「降低或補助托育費用」；完善照顧老人服務措施方面主要為「辦理老人社區照顧，提供托老或居家服務」；營造有利的生育子女環境方面主要為「提供優質教育環境」。 |
資料來源：內政部網站。（檢索日期，2012.08.02）
首先，扣緊15至64歲之婦女基本資料而來的人身圖像，這其中包括有：以25-34歲年齡組的人數較多，不過，45-54歲及35-44歲這兩個年齡組的比重，其差距也不大，藉此構成婦女三個主要人口組成的年齡組；在身份別上，固然還是以一般民眾居多（占整體的93%），但是，含蓋原住民以及大陸、港澳籍新住民在內的多元文化人口，亦占有超過5%的比重；至於，在教育程度方面，大專以上的婦女人口已成為首位（合計占有36.86％），多少顯現出高等教育的擴張效果；而婚姻狀況部份還是以「有配偶或同居」居多，但是，依據年齡組別觀察的有偶率，那麼，晚婚與遲婚的預期性後果則是具體斬現在35-44歲的81.56%以及45-54歲的87.06%的有偶率。
其次，關於15至64歲婦女的工作和婚育狀況，這其中係以沒有工作所占的比重最大（50.61%），其主要的原因又以「照顧小孩」者居多，這多少反映出性別角色及其性別分工而來的真實現況，不過，倘若是從做性別（doing gender）而來之性別主流化的變遷趨向，那麼，現行相關的婦女福利，還是有它商榷、議論的努力空間，以此而言，扣緊就業婦女所從事的職業和從業身份來看，所謂雙元勞動市場（dual labor market）的職場性別差異化，依舊是當前台灣地區勞動性別分殊與隔離的發展特色；至於，關乎到婦女的婚育狀況，未婚者占32.39%，這亦是一項重要的變遷趨勢，但是，倘若是加入不同年齡組而來的交叉分析，那麼，15-24歲的未婚婦女因為「尚在求學期間」的原因，是可以理解的，但是，相形之下，25-34歲的未婚婦女以「目前還不想結婚」者比例較高（占40.76%）、35-44歲未婚婦女以「尚未找到適當對象」者比例較高（占50.72%）以及45歲以上未婚婦女以「目前還不想結婚」者比例較高（占40.88%），這亦突顯出婚姻斜坡觀點而來的客觀事實，乃甚至於直接投射在「原則上不想結婚」的問項填答上。
除此之外，關於未婚者未來的生育意願，雖然有超過一半的受訪婦女（54.88%）表示未來想生育，但是，表示未來不想生育者亦占四成五，這似乎指陳出來關於婚、生、養、與的人口政策和策進作為，還是有它詳實檢討的必要；至於，在婦女的個人狀況方面，表示身心健康狀況「不好」的婦女有11.34%；有重大困擾者為47.35%，而「經濟問題」與「自己工作問題」又居重大困擾的前兩名；有22.32%表示無傾訴或求助的情緒支持對象；最近1年沒有收入者占38.59%；自己有收入之婦女有36.57%表示沒有可自由使用的零用金錢；未滿12歲兒童的主要照顧者以婦女「本人」的比例最高（占69.60%）；約有1.41%的婦女表示有曾遭受家庭暴力方面的不愉快經驗；以及僅有0.06%的婦女經常使用到婦女暨家庭福利服務中心，這亦透露當前屬於工作人口的婦女族群，再某種程度上，已然是處於身心不甚優、經濟自己扛、生計必須擔、照護一肩挑、危險隨時現、資訊不對稱以及情感無人陪的現實處境！
誠然，要如何讓尊重多元以及包容差異的性別平權觀念，藉以落實在公、私領域的可比價值（comparable worth）上，這將會是解讀「100年婦女生活狀況調查」的衍生性思辨！？