A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Only variable references should be returned by reference

Filename: core/Common.php

Line Number: 257

社團法人中華民國晴天社會福利協會行動裝置版 查看時事現象與晴天觀點
回首頁 回上一頁

查看時事現象與晴天觀點

多樣風貌、多重需求的家庭學挑戰課題

2012-04-30



關鍵字:家庭、社會變遷、家庭動力學、家庭學

王順民

中國文化大學社會福利系教授

中華民國晴天社會福利協會理事長

台灣陪產員發展協會理事長

 

  根據行政主計總處的資料顯示出來,台灣地區十年下來的家庭結構,已然是出現微妙的改變,這其中夫婦及其未婚子女的核心家庭,雖然還是占台灣總戶數的首位,但是,比例卻也是一路的滑落,從2000年占全國總戶數約四成一(兩百六十七萬餘戶),滑落到2010年的三成五(兩百六十五萬餘戶),此外,十年下來,夫婦兩人的家庭戶數則是增加最多,但是,諸如單人家庭、三代家庭、單親家庭與隔代教養家庭,在所占的比重上,亦有微幅的增加,以致於呈現出百花齊放的家庭結構風貌。

 

表:十年來台灣地區家庭結構變化一覽表

                                                         單位:%

家庭型態

2000年底

2010年底

核心家庭(夫婦及未婚子女)

41.3

35.8

單人家庭

21.6

22.0

夫婦家庭

7.8

11.0

三代家庭

10.3

10.9

單親家庭

5.8

7.6

二代家庭(父母及已婚子女)

4.2

4.1

隔代教養家庭

1.2

1.4

其它

7.8

7.2

資料來源:行政院主計總處。

 

  基本上,從總體的變遷趨勢來看,核心家庭的比例之所以會逐年的下降,當然是近年來不婚、不生與少子女化而來的一種預期之中的發展後果,連帶而來的衝擊影響更是帶動了單人家庭(一個人的家庭)戶數的增加,不過,更值得玩味的卻是夫妻兩人的夫婦家庭數,從2000年的五十萬餘戶,一舉擴充到2010年的八十一萬餘戶,增加有3.2%,不僅是十年來成長最快的家庭類型,同時也取代了三代家庭,成為了台灣第三大的家庭類型。

  准此,從家庭型態的演變情形,指涉家庭組成人數的改變,亦即,從3個人的核心家庭、1個人的單人家庭到2個人的夫婦家庭,但是,成員數量上的不一是否等同於家庭生活品質的提升,就此而言,同住於家屋之內的成員人數,其所牽動的將會是不同的支持網絡,也就是說,相應於社會變遷而來的家庭結構改變,之於家庭本身的能力、能量與能耐,是否會變得更加脆弱,乃甚至於隨時有可能會因為諸如需求評估、資產評估、失能評估、身份評估等等不同的情境,而面臨到崩潰、解體的家庭運作危機,顯然,這方面包括婚姻媒配、生殖科技、托育服務、親代關係、教養成本、長期照護等等的發展性困境,會是未來家庭政策所必需要被定調的策進作為。

  事實上,「家庭」實乃是一種深邃、複雜與多樣化的概念內涵,即使是扣緊婚嫁生子、生老病死之生命事件(life events)而來的相同生命周期(life cycle),但是,每一個家庭也是展現出不同風貌的家庭生命歷程(family life course),從而讓家庭的型態、功能、形式、內涵,形塑出不同關係組合的家庭圖像,就此而言,家庭動力學(the dynamics of family)的解讀詮釋,理應是檢視十年來台灣地區家庭結構變遷的切入觀點,

  僅以急起直追的夫婦家庭為例,相應於不同年齡組成的操弄變項,那麼,對於夫婦家庭的論述探究,就需要更進一步加以廓清,比如說:2010年,台灣地區六十五歲以上的老人僅與配偶同住者為四十七萬八千餘人,占夫婦家庭總戶數近三成,也就是說,對照於包括未生育、不生育的年輕及中年夫婦,以及未滿六十五歲、兒女未同住的空巢期家庭等等其他的夫婦家庭,那麼,狹義的夫婦家庭(老夫老婦),所占的比重顯然沒有被放大,就此而言,要如何因應不同概念內涵的夫婦家庭,以思謀相與對應的配套措施,這多少突顯了家庭結構的外在形貌,實則隱涵不同家庭生活的解讀意義。

  最後,任何一種家庭型態的產生,不太可能是一次到位的突變結果,當有其落實在不同時空脈絡的發展意義,就此而言,扣緊動態性的發展過程,無論是從三代家庭、核心家庭、空巢家庭、夫婦家庭、獨居家庭到機構家庭的主流模式;抑或是不婚家庭、不生家庭、少子女家庭、隔代教養家庭到單親家庭的另類樣態,點明了是需要重新檢視包括大家庭、折衷家庭、小家庭、不婚家庭、頂客族家庭、雙薪庭、少子女家庭、獨生子女家庭、隔代教養家庭、夫婦家庭、二代家庭、不孕家庭、單親家庭、重組家庭、多元文化家庭、通勤家庭、失業家庭、貧窮家庭、暴力家庭、未婚子女家庭、公社家庭、機構家庭在內之生態環境、問題診斷、需求評估、資源盤點、處遇計劃、策進作為、服務網絡等等的結構性剖析;連帶地,屬於『家庭學』(familogoy)之橫向與縱貫的大資料(big data),一直還是欠缺跨領域與跨專業的研究社群,如此一來,一套讓不同家庭型態得以穩健運作的照顧藍圖,總還是處於一種想像中的烏托邦境界!

Copyright © 2011 Association of Sunny Social Welfare All rights reserved.