Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2010-12-12
關鍵字：建國百年、百大人物、史學教育
報載為了慶祝中華民國建國一百年，國史館發起所謂的「民國百大人物票選」活動，只是，在盧列的人選方面，赫然看見中國共產黨前領導人毛澤東、鄧小平以及中共前總理周恩來，對此，除了引來立法諸公的痛批撻伐外，也因為馬總統要求國史館加以「嚴肅處理」，因此，國史館不僅向社會致歉並關閉網站，同時也宣布取消該項的票選活動。
誠然，建國百年以票選所謂的百大人物，就其議題行銷或創意行銷的操作方法來看，的確是有產生令人一新耳目的驚喜，只是，虎頭蛇尾的結果，亦突顯有其必要重新定位國史館及其相與關聯的角色功能，畢竟，取消該項票選活動的背後，是否隱含某種的民粹或威權，這對於邁向下一個蛻變與轉化的中華民國來說，是需要被嚴肅看待的一項課題，這是因為：
首先，即便是應景性質的通過儀式，但是，整體來看，該項的票選活動，還是有過於草率之嫌，畢竟，從活動舉辦的目的、操作定義以及效益評估等等有待廓清的概念內涵，這使得任何風吹草動的議論，國史館不僅未能進行應有的政策辯護，更因為捍衛的力道不足甚至於全面的退讓，以致於落得裡面不是人之嘆，誠然，多一些需求評估、過程評估與結果評估的前置作業，相關風險評估的社會性對話，已然可以傳達某種觀念充權的機會教育，就此而言，問題癥結之所在就不在於何以有中共人物的入選，而是該項敵我之間勢不兩立的歷史情結，要如何相迎於未來更為廣裘的文明化內涵？
其次，關於百年百大人物的票選活動，理應是要有更為恢宏的開展格局，也就是說，要如何破除成王敗寇的愛憎情愫，進而扣緊著衝擊影響的大歷史觀點，以深究百年來兩岸彼此之間『變』與『不變』的運作法則，以此觀之，長久以來，羸弱不足的歷史觀和史學教育，除了更為窄化原有兩岸和國共之間的互動內涵外，在相迎全球布局的變遷浪潮底下，下一次百年百大人物的票選活動，恐怕是會有更多月旦風華的歷史人物，通通要一併地被排除、摒棄，而台灣本土一地最後所留下的歷史遺業，將是更多的喟然與歎息！
准此，較為積極和正向的應對措施，乃是：與其相隔一次的百年才進行一次所謂百大人物的票選動，倒不如定期性的針對引領各個領域的風騷秀異份子，以推動公民社會應有的機會教育和對話機制，就此而言，要如何超脫票選百大人物的政治意義，那麼，從經濟、財經、軍事、國防、外交、宗教、社會、文化、藝術、體育到政治；從近代、當代到現代；以及從古人、先人到今人，藉以思索不同領域範疇的人身典範和衝擊影響，那麼，渡過百年之後的中華民國，下一個十年或二十年大業的運作目標，亦直指著如何培育出海納百川的世界公民！