回首頁 回上一頁

查看時事新聞與賡續發展

Makiyo案北警疏失處分，南警抱屈

2012-02-13

---

  Makiyo與日籍友人毆踹計程車司機案引發警方涉延誤、隱匿關鍵錄影光碟風暴，致承辦員警被處分；派出所長與偵查隊長被調職，基層員警抱不平、認檢方才是偵查主體，案發後檢察官應進駐分局指揮偵辦，檢察官未進駐、直接指揮，責任全要警方一肩扛並不公平。

  知名女藝人Makiyo與日籍友人友寄隆輝被控涉毆踹計程車司機，案子在台、日兩國引發軒然大波，檢方迅速偵結起訴並對Makiyo、友寄隆輝具體求刑，連日來國內各大電子、平面媒體大篇幅報導，成為社會矚目的重大刑案，在媒體緊追不捨下，意外掀開江姓計程車司機錄下的行車紀錄器影像躺在警局6天的內情。

  此事讓承辦的台北警方掃到「颱風尾」，傳出承辦員警、偵查佐被處分；派出所長與偵查隊長調職，還傳出檢方要辦警方涉湮滅物證的消息，有員警為受處分的北部同仁「抱屈」。

  基層員警表示，台灣現行司法制度，檢察官擁有「偵查主體」地位，警察並沒有，既然Ma案成為社會矚目的重大刑案，案發後，承辦檢察官應進駐警分局直接指揮員警調查，可避免蒐集證據工作發生疏漏。

  員警說，Ma案關鍵錄影物證躺在警局6天，承辦員警固有疏失，但此案中位居偵查主體的檢察官人在那裡？有天天指揮、緊盯警方調查進度嗎？還是任由警方自行調查，如是任由警方自行處理，沒有具體指示，案子移送檢方後，檢方才發覺有疏漏，要辦、要罰失職員警，這豈不是「不教而殺謂之虐」？（時事新聞來源：自由時報，2012.02.13）