Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2013-12-13
近來媒體紛紛加入「即時新聞」戰場，但即時新聞缺乏查證時間、過於煽動，以及欠缺全盤報導，已侵蝕媒體自律機制。尤其是社會新聞，恐對兒少產生不利影響。
台灣少年權益與福利促進聯盟今天公布兒少新聞「金芭樂獎」，蘋果日報蟬聯4屆總冠軍，被民眾評選為最血腥、對兒少最不友善的報紙。
不過台少盟指出，蘋果日報一年前成立「新聞自律委員會」，發揮一定的成效。他們逐一分析各則兒少新聞，發現蘋果日報已有收斂，反而是其他平面媒體，在部分細節描述更為露骨和血腥，有過之而無不及。
比較值得擔心的是，近來平面媒體紛紛投入「即時新聞」，動搖既有自律機制。台少盟秘書長葉大華表示，許多媒體搶效率、「衝」即時，出來的報導品質參差不齊，往對兒少不利的方向傾斜，是近來媒體的最大隱憂。
葉大華表示，即時新聞特別重視「煽動性」，且不斷更新報導，容易放大非主流的案例。
政治大學新聞系副教授劉昌德接受中央社記者採訪指出，即時新聞處理上，常會切割單一事件成數條報導，花了許多則數在片面、不重要的細節中打轉，缺乏完整、全觀的評述，容易對閱聽人產生不良影響。
另外，即時新聞為了在短篇幅內達到吸睛效果，刻意「標籤化」當事人，引入刻板印象，例如直接描述加害者是「失業漢」，也讓劉昌德感到憂心。
劉昌德認為，即時新聞也必須查證，並依循基本的新聞規範，否則就跟網路鄉民放消息沒兩樣。他建議，媒體若要搶快，第一時間的報導應是基本的事實陳述，加強「Double Check（雙重查證）」，後續規劃完整、深入的報導，「半小時發出的正確新聞，優於5分鐘發出的錯誤新聞。」
至於如何避免傷害兒少，劉昌德以「高雄捷運活春宮事件」的報導為例，許多媒體過度注重細節的描述，花了很大的篇幅描述女生的樣貌、男生在過程中的表情，甚至推出「組圖」連環照片。種種手法已偏離新聞報導精神，而是意圖鼓勵閱聽眾「圍觀」、看別人出糗，心態可議。
劉昌德表示，媒體應多訪問一些學者專家、民眾看法，提供高捷改進的建議，杜絕類似情況重演。如此一來，才是比較「良善」的報導方向。
主流媒體紛紛加入「即時新聞」戰場，是資訊社會的趨勢，但報導淺碟化、欠缺「選擇」，沒經過冷靜的思考整理，一味滿足閱聽眾的喜好，已逐漸侵蝕媒體本身的價值。尤其是社會新聞的處理，更需謹慎小心，任何一段文字，都可能對青少年的身心靈發展，造成難以收拾的影響。（時事新聞來源：中央社，2013.12.13）