Severity: Notice
Message: Only variable references should be returned by reference
Filename: core/Common.php
Line Number: 257
2012-12-11
立法院社福及衛環委員會昨天初審通過安寧緩和醫療條例，讓陷於昏迷的末期病人，可經由配偶、子女、父母等家屬其中一人，出具放棄心肺復甦術同意書，及醫師確診下就可撤除維生器材或拔管；醫界多表贊同。
昨天是國際人權日，台大醫院安寧病房主任姚建安表示，「這是台灣醫療人權邁前一大步」。因為現行法令有關終止或撤除維生器材的條件，有窒礙難行或不符病人利益之處。
馬偕醫院安寧病房主任陳虹汶也表示，現行法令繁瑣，臨床實務反而綁手綁腳，常看到家屬意見相左、引發爭執的場面。
身兼台灣安寧照顧協會理事長的陳虹汶表示，去年元月修正通過的安寧緩和條例規定，陷入昏迷的末期病人，若未事前簽署放棄心肺復甦術，其拔管條件是「所有最近親屬一致共同同意，並經醫療機構的醫學倫理委員會通過」，才能拔管。
姚建安舉例，北部某醫學中心就曾發生，本來家屬都已同意並簽署放棄心肺復甦術同意書，但到了醫院召開醫學倫理委員會時，卻有法律專家持反對立場，造成病患「求生不能，求死不得」。
陳虹汶表示，依目前規定，若要撤除維生器材，需要病人的配偶、子女、兄弟姊妹、祖父母、曾祖父母或三親等旁系血親、一親等直系姻親等一群親屬同意。
常常家庭會議都已同意，卻突然有人冒出來反對，或海外親屬有意見，只要有一人未簽署同意書就不能拔管，反讓病人痛苦。
衛環委員會昨天修正通過，只要由配偶、子女、父母等家屬其中一人，出具放棄心肺復甦術同意書，做為依據，確實讓醫師較不為難。
但有人擔心，安寧緩和條例由目前需「一大群親屬」同意，改為「一人」同意即可，可能出現一個人獨排眾議，故意讓病人脫離維生器材。
姚建安和陳虹汶都強調，實務上會由兩名醫師，先確立病人是否已到末期，再請家屬召開家庭會議溝通，不會只聽一個人意見。（時事新聞來源：聯合新聞網，2012.12.11）